Ein Vergleich und Test der Content Management Systeme (CMS) webEdition, Joomla, Conpresso und Site@School hilft Ihnen bei der Auswahl eines geeigneten Systems für Ihre Schulhomepage.
|
| CMS: |
webEdtition
|
conpresso |
Joomla
|
site@school |
| Internetadresse |
www.webedition.de |
www.conpresso.de |
www.joomla.de
|
siteatschool.sourceforge.net |
| Demoversion |
|
www.conquarium.de |
www.opensourcecms.com |
siehe oben,
home.arcor.de/juergen-goldmann
/prog/sas.htm |
| weitere Infos |
www.lehrer-online.de/webedition.php für sehr leichten Einstieg
|
|
www.lehrer-online.de/joomla.php
www.joomlaos.de:
Downloads für Joomla |
www.lehrer-online.de/site-at-school.php
|
| Programmiersprache |
PHP |
PHP |
PHP |
PHP |
| Datenbank |
MySQL |
MySQL |
MySQL |
MySQL |
| getestete Version |
6.2.3.0 |
4.1.2 |
1.7.1 |
2.4.10 |
| Dokumentation |
deutsch |
deutsch |
zum größten Teil Deutsch, sonst Englisch; |
deutsch |
| kostenloser Support |
Forum, Email, Dokumentation, FAQs, Online Tag-Referenz |
Forum, Email, Dokumentation, FAQs |
Dokumentation, Forum (deutsch und Englisch); hilfe.joomla.de/ (im Aufbau) |
Forum, Email |
| Installation |
sehr einfach mit Installationsprogramm |
sehr einfach mit Installationsroutine |
sehr einfach mit Installationsroutine mit Browser |
sehr einfach mit Installationsroutine |
| Features/Module: |
|
|
|
|
| - Browser-Administration |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Vorschau-Editor |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Backup-Funktion |
ja, kostenlos |
nein (ist nur extern über phpmyadmin möglich) |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Gästebuch |
ja, kostenlos |
nein |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Druckversion |
ja, kostenlos |
nein |
ja, kostenlos |
nein |
| - letzte Aktualisierung |
ja, kostenlos |
nein |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - automatische Bildergalerie |
ja, kostenlos |
nein |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - einfache Bildbearbeitung |
ja, kostenlos |
nein |
nein |
nein |
| barrierefreies Webdesign |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
nein |
| - Umfragen |
ja, kostenlos |
nein |
ja, kostenlos |
nein |
| - Forum |
nein |
nein |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Banner |
ja, kostenlos
|
nein |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Statistik |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Terminplan |
nein |
nein |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Erstellung von pdf-Dokumenten |
nein |
nein |
ja, kostenlos |
nein |
| - Newsletter |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| - Zeitsteuerung von Beiträgen |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
nein |
| - Benutzerverwaltung (Rechtevergabe) |
ja, beliebig feinstufig einstellbar, kostenlos
|
ja, kostenlos in 5 Stufen |
ja in 7 Stufen, kostenlos; seit Version 1.7 verfeinert und vereinfacht |
ja, kostenlos |
| - Ehemaligendatenbank |
ja, mit Kundenverwaltungs-Modul, kostenlos
|
nein |
ja, kostenlos |
nein |
| - SPAM-Schutz |
ja, durch CAPTCHA-Bild, kostenlos |
nein |
ja, kostenlos |
nein |
| - geschützter Bereich für Schüler oder Lehrer |
ja, mit Kundenverwaltungs-Modul, kostenlos
|
nein |
ja, kostenlos |
ja, kostenlos |
| Vorlagengestaltung |
Sehr einfach und ohne Einschränkungen mit HTML,
PHP, Javascript und mehreren hundert we-tags. we-tags sind HTML sehr ähnlich
und sind "Zusammenfassungen" kleiner PHP-Skripte. Programmierung in PHP ist
daher nicht erforderlich. |
Vorlagen können mit HTML und PHP beliebig gestaltet werden.
Ferner gibt es
Platzhalter-Variablen zum Einbinden von Inhalten aus Conpresso; für individuelle
Lösungen reichen diese Gestaltungsmöglichkeiten jedoch nicht immer aus. Dynamische
Elemente müssen in PHP programmiert werden. |
Gestaltung der Templates mit HTML und PHP möglich,
jedoch gibt es nichts vergleichbares zu den we-tags (webedition) oder den Platzhaltern
(conpresso). Die eigene Gestaltung von Templates setzt daher Programmierkenntnisse
in PHP/HTML voraus, sofern nicht eine der exzellenten und sehr zahlreichen
Vorlagen verwendet wird. |
Gestaltung der Templates mit HTML und PHP möglich.
Ferner hat Site@School einen
sog. "Template-Editor" mit dem sehr einfach eigene Seitenvorlagen ohne HTML-
oder PHP-Kenntnisse erstellt werden können.
Es gibt jedoch nichts vergleichbares zu den we-tags (webedition) oder den
Platzhaltern (conpresso). |
| Beispiel-Schulhomepages |
www.eichendorffschule-wetzlar.de
|
www.avdge.de
|
www.chs-em.de
www.wvs-gladbeck.de
www.realschule-herrieden.de
|
www.hshbm.de
www.fcs-da.de |
| Preis für Schulen |
kostenlos (opensource) |
kostenlos (nur nicht-kommerziell) |
kostenlos (opensource) |
kostenlos (opensource) |
|
|
| Bewertung: |
webEdtition
|
conpresso
|
Joomla (Mambo)
|
site@school
|
| Erweiterbarkeit |
sehr gut |
befriedigend |
sehr gut |
sehr gut |
| Funktionsumfang |
sehr gut |
befriedigend |
sehr gut |
gut |
| Performance |
sehr gut |
sehr gut |
sehr gut |
sehr gut |
| Benutzerfreundlichkeit |
sehr gut |
gut |
sehr gut |
gut |
| Dokumentation |
sehr gut |
sehr gut |
gut |
gut |
| Einarbeitungszeit |
niedrig |
niedrig |
niedrig |
niedrig |
| Zuverlässigkeit |
sehr gut |
gut (Probleme bei Volltextsuche)
|
sehr gut
|
sehr gut |
| |
|
|
|
|
| Fazit: |
|
|
|
|
| positiv |
alle Funktionen sind sehr benutzerfreundlich und individuell einstellbar, Vorlagen können mit den we-tags ohne Einschränkungen und sehr leicht erstellt werden, beliebig erweiterbar, exzellenter Support, sehr große Community von mehreren tausend Benutzern, sehr sicher und stabil, kleine Fehler werden wöchentlich behoben, sehr zukunftssicher, sehr schnelle Weiterentwicklung; die Basisversion hat bereits alle Funktionen, für eine Schulhomepage benötigt wird; kostenlos
|
kostenlos, einfache Handhabung, die wichtigsten Funktionen sind vorhanden, gute Dokumentation und guter Support |
die meisten Funktionen aller vier
Systeme, sehr benutzerfreundlich und zuverlässig, guter Support, beliebig erweiterbar,
kostenlos, sehr große Entwicklergemeinde, sehr zukunftssicher |
spezielle Funktionen für Schulhomepage (Agenda, Klassenstruktur, interner Bereich und Schülerbereich), benutzerfreundlich, kostenlos, kompetenter und schneller Support |
| negativ |
das CMS wirkt insgesamt etwas "altbacken"; relativ wenige Funktionen und Designvorlagen
|
Einschränkungen bei der Erstellung von Vorlagen, relativ wenige Funktionen, weitere Funktionen müssen "extern" ergänzt werden, relativ langsame Weiterentwicklung, nicht so viele Details bei einzelnen Funktionen wie webEdition oder Mambo |
zur individuellen Vorlagengestaltung muss in PHP/HTML
programmiert werden, Dokumentation und Hilfe nur teilweise deutsch; anfällig für Sicherheitslücken
|
keine Druckansicht (oder PDF-Export) der Seiten, zur individuellen Vorlagengestaltung muss in PHP programmiert werden, nicht so viele Details bei einzelnen Funktionen wie webEdition oder Mambo, kleine Entwicklergemeinde |
|
Fazit: Der CMS Vergleich zeigt, dass mit allen hier vorgestellten Content Management Systemen (CMSen) eine gelungene Schulhomepage möglich ist. Am einfachsten und besten gelingt dies mit dem CMS webEdition oder Joomla. Beide Systeme sind extrem leistungsstark und lassen für eine Schulhomepage fast keine Wünsche offen.
Dennoch sind nicht beide Systeme für jeden Benutzer gleich gut geeignet: Wenn Sie mit wenigen Funktionen leben, Ihnen ein exzellenter Support auf deutsch wichtig ist und Sie sich bei der Gestaltung Ihrer individuellen Vorlagen nicht mit PHP herumschlagen wollen, sollten Sie unbedingt zu webEdition greifen.
Wenn Sie möglichst viele Funktionen brauchen, Ihnen Englisch sowie die Gestaltung Ihrer Vorlagen mit PHP keine Probleme bereiten, ist Joomla das System Ihrer Wahl. Dann erhalten Sie kostenlos ein System mit extrem vielen Funktionen.
Joomla schwächelt momentan noch etwas in den Bereichen Benutzerverwaltung, Barrierefreiheit und einer kompletten Übersetzung ins Deutsche. Die Joomla-Gemeinde verspricht jedoch, diese Mängel in sehr naher Zukunft abzustellen. Bereits jetzt ist Joomla das beliebteste CMS für eine Schulhomepage.
Wem die beiden großen Content Management Systeme webEdition und Joomla zu umfangreich sind, kann auch Conpresso und site@school erfolgreich einsetzen. Hierbei müssen Sie sich jedoch sicher sein, dass Sie nicht doch auf einmal Funktionen benötigen, die nur die beiden großen Systeme bieten. site@school bietet mit den Funktionen Agenda (Terminplan), Klassenstruktur, interner Bereich und (von Lehrern freischaltbarer) Schülerbereich einige speziell für eine Schulhomepage zugeschnittene Funktionen. Jedoch müssen Sie bei beiden Systemen bei der individuellen Vorlagengestaltung in PHP programmieren.
Wenn Sie sich gar nicht mit Programmierung und Webhosting herumschlagen möchten, finden Sie mit dem CMS Click & Change von NorthClick oder Jimdo sehr leistungsfähige Alternativen.
Sie können die "Checkliste für die Auswahl eines Schulhomepage-CMSs" verwenden, wenn Sie selbst verschiedene Systeme vergleichen wollen.
Welche Erfahrungen haben Sie mit diesen oder anderen Content Management Systemen gemacht? Sagen Sie Ihre Meinung im Forum!
|
|
